Гигант социальных сетей Meta блокирует ссылки на конкурирующую платформу менее чем через неделю после того, как компания заявила о своей приверженности свободе выражения мнений, что вызывает вопросы о том, была ли фирма Марка Цукерберга искренней в снижении цензуры.
Согласно отчету 404 Media, Facebook, принадлежащий Meta, активно удаляет ссылки на децентрализованного конкурента Instagram, известного как Pixelfed. Все ссылки на Pixelfed.social были помечены как «спам» и немедленно удалены.
Meta приобрела Instagram в 2012 году, расширив сферу своей деятельности в социальных сетях, включив в нее популярное приложение для обмена фотографиями.
Очевидная цензура Pixelfed была первоначально выявлена Эй Джей Садаускасом в Bluesky, конкуренте X, основанном в 2019 году предпринимателем Джеком Дорси.
Садаускас поделился скриншотами, на которых видно, что ссылки Pixelfed на Facebook удаляются «в течение нескольких секунд».
Другой пользователь Bluesky Йохан Вандевельде сказал, что автоматические удаления касались не только Pixelfed, но и других конкурентов Facebook.
«Кто-то просил [Facebook] альтернативы и ссылку на Мастодон я дал. Мой комментарий был немедленно удален, в том числе из-за «спама», — сказал Вандевельде.
Выборочное выражение?
7 января Meta выпустила пресс-релиз под названием «Больше речи и меньше ошибок».
Статья была написана директором по международным связям компании Джоэлом Капланом и содержала пятиминутное видео Цукерберга, обещающего, что компания «вернется к своим корням в области свободы выражения мнений».
Помимо сокращения модерации, Meta пообещала отказаться от сторонних средств проверки фактов и заменить их моделью заметок сообщества, аналогичной модели X.
Поворот Меты приветствовал избранный президент США Дональд Трамп, который сказал, что это решение «вероятно» было ответом на угрозы, которые он сделал в адрес гиганта социальных сетей в прошлом.
Однако члены высшего руководства Meta, в том числе Майкл МакКоннелл, который является сопредседателем наблюдательного совета компании, раскритиковали Цукерберга за то, что он «поддался политическому давлению» перед инаугурацией Трампа.
Хотя очевидную цензуру Pixelfed можно объяснить способом Meta блокировать продвижение прямых конкурентов на своей платформе, а не подавлять свободу слова как таковую, она, похоже, не соответствует новому заявленному видению компании.
Редакционная коллегия Wall Street Journal заявила, что новая стратегия Меты в основном вращается вокруг исправления политических барьеров, а не прямой пропаганды свободы слова.
«Такие изменения могут быть частично мотивированы желанием Меты наладить отношения с республиканцами, которые вскоре будут контролировать Вашингтон и препятствовать регулированию. Но г-н Цукерберг, без сомнения, также отвечает на послание, которое избиратели послали, выбрав г-на Трампа», — заявили в редакционном совете.
