Как сообщили в Высоком суде, «экстраординарный» подход со стороны гиганта социальных сетей Meta означает, что бизнесмен Денис О'Брайен должен присоединиться к более чем 700 обвиняемым по делу о якобы фальшивой онлайн-рекламе, связывающей его с продвижением мошеннических финансовых схем и продуктов.
Утверждается, что реклама была размещена различными учетными записями через инструмент Meta Ads примерно с 16 августа 2023 года, а имя и изображение г-на О'Брайена использовались без его согласия, чтобы ложно связать его с продвижением различных рекламируемых мошеннических финансовых продуктов и схем. в Facebook и Instagram.
Помимо того, что он подает в суд на базирующуюся в Дублине компанию Meta Platforms Ireland Limited, европейскую штаб-квартиру Meta, он также подает в суд на стороны, которые, по его утверждению, стоят за рекламой. Он требует возмещения ущерба на таких основаниях, как предполагаемая клевета, злонамеренная ложь, нарушение Закона о защите данных и его прав собственности.
В августе он добился присоединения к более чем 300 обвиняемым. Во вторник судья Эйлин Робертс издала дополнительные распоряжения, увеличив их число до 748.
Г-н О'Брайен подозревает, что многие обвиняемые, к которым он должен присоединиться, в результате подхода, принятого Метой, являются «вымышленными», заявил его адвокат Пол О'Хиггинс. IP-адреса и номера телефонов можно было отследить в таких местах, как Ангола, Вьетнам, США, Канада, Украина и Судан.
Мета сообщил ему, что многие из 38 интернет-аккаунтов были скомпрометированы «злоумышленниками» до того, как реклама была опубликована, и первоначальный владелец учетной записи может быть невиновным лицом, не причастным к этой публикации.
Мета не предложила выявить злоумышленников или представить настоящие юридические названия счетов, как говорится в письменных показаниях Гарриет Мигер, адвоката г-на О'Брайена. Эта неспособность, «или даже неспособность» идентифицировать физические или юридические лица, является «абсолютным игнорированием» ее уставных обязательств в соответствии с Законом ЕС о цифровых услугах.
По ее словам, в ответ на постановление суда Meta предоставила 89 отдельных файлов, содержащих 12 472 страницы информации, связанной со счетами. Нельзя было сделать никаких предположений о том, что имена, связанные со счетами, были настоящими юридическими именами, и по этой причине сообвиняемые были объединены как «Джон Доу» или «Джейн Доу».
Если г-н О'Брайен не присоединится к Боингу 748, он подвергнется риску, если позже будет установлено, что кто-либо из них несет ответственность, а Мета не сможет предоставить необходимые гарантии в этом отношении, отметил адвокат.
Адвокат Клэр Хоган от Меты заявила, что не соглашается и не возражает против присоединения дополнительных обвиняемых, что является вопросом между г-ном О'Брайеном и предполагаемыми ответчиками.
Для Меты было неуместно рассматривать посторонние вопросы в письменных показаниях г-жи Мигер, но это не следует рассматривать как молчаливое согласие Меты с каким-либо из выдвинутых претензий, добавила она.
Г-н О'Брайен должен был предпринять любые шаги, которые он считал целесообразными, но, без ущерба для этой позиции, Мета сделала все возможное, чтобы помочь ему, не была обязана отделять невиновных от виновных пользователей рекламных аккаунтов и не принять претензии, что это нарушило его права.
Зарегистрируйтесь для push-уведомления и получайте лучшие новости, аналитику и комментарии прямо на свой телефон
