Google обновил документацию по справочной справочной справочной практике «Структура URL -структуры» — это было в значительной степени переписыванием, но общее руководство не является новым. Google сказал Они добавили «более четкий поток, и их легче ориентироваться, с добавленными примерами, основанными на реальных URL-адресах, с которыми мы столкнулись».
Google дал понять, что эти изменения документа не означают, что Google внесли какие -либо изменения в поиске Google и как URL -адреса поиска. «Это изменение только для документов, без изменений в поведении, добавил Google.
А старый документ был разбит на две части:
- Введение
- Общие проблемы, связанные с URL
- Решить проблемы, связанные с URL
А новый документ разбит на несколько разделов:
- Требования к ползутистой структуре URL -адреса
- Следуйте IETF Std 66
- Не используйте фрагменты URL для изменения контента
- Используйте общее кодирование для параметров URL
- Сделайте это легко понять вашу структуру URL -адреса
- Используйте описательные URL
- Используйте язык вашей аудитории
- Используйте кодирование UTF-8 по мере необходимости
- Используйте дефиса, чтобы разделить слова
- Используйте как мало параметров, как вы можете знать, что URL -адреса чувствительны к корпусу
- Для многорегиональных сайтов
- Избегайте общих проблем, связанных с URL
- Аддитивная фильтрация набора элементов
- Неактуальные параметры
- Календарные проблемы
- Разбитые относительные ссылки
- Исправление проблем со структурой URL, связанных с ползанием,
Вы можете увидеть проверку Diff Diff для этих изменений здесь И поскольку это много, я попросил Близнецов подвести итоги эти изменения для меня. Близнецы написали:
Общий тон и фокус:
- Оригинал: более широко образовательный и консультативный («лучшие практики»). Это объясняет, почему определенные практики хороши или плохи.
- Пересмотренный: более предписывающий и подчеркивает требования для эффективного ползания «поиском Google». В нем явно указывается последствия отсутствия удовлетворения этих требований («вероятно, неэффективно сканируйте ваш сайт, включая, но не ограничиваясь чрезвычайно высокими показателями ползания, или вообще нет»). Язык, как правило, более прямой и ориентирован на действия.
Структурные изменения и заголовки:
- Оригинал: использует больше описательных абзацев и «рекомендуется» / «не рекомендуется» подзаголовок в разделах. «Общие проблемы, связанные с URL -адресами» и «решения проблем, связанных с URL -адресами», являются отдельными разделами.
- Пересмотрено: вводит более явные разделы и подразделы с четкими заголовками, такими как «требования к полной структуре URL», «Упростить понимание вашей структуры URL», «лучшие практики» и «избегать общих проблем, связанных с URL-адресами». Он также вводит «рекомендованные» и «не рекомендуется» в табличном формате для лучшей читаемости с конкретными примерами.
Различия и дополнения/удаления ключевых контентов:
(1) Введение/Область:
- Оригинал: «Google поддерживает URL -адреса, как определено RFC 3986».
- Пересмотренный: «Чтобы поиск Google может эффективно ползти на вашем сайте, используйте трюмную структуру URL, которая соответствует следующим требованиям. Если ваши URL -адреса не соответствуют следующим критериям, Google Search, вероятно, будет неэффективно ползти на вашем сайте, включая, но не ограничиваясь чрезвычайно высокими показателями ползания, или не совсем». Это добавляет сильное предупреждение о важности соответствия.
(2) IETF Std 66 (ранее RFC 3986):
- Оригинал: относится к «RFC 3986.»
- Пересмотрено: явно упоминает «IETF STD 66» и разъясняет, что «Поиск Google поддерживает URL -адреса, как определено IETF STD 66». Это более современная и конкретная ссылка для стандартов URL.
(3) Кодирование UTF-8:
- Оригинал: упоминает не ASCII символы должны быть закодированы UTF-8 и показывают примеры как рекомендуемых (кодируемых), так и не рекомендуемых (не кодируемых) не ASCII символов.
- Пересмотрено: консолидирует обсуждение кодирования UTF-8 в разделе «Использование UTF-8 по мере необходимости» и напрямую противопоставляет «рекомендованное (кодирование UTF-8») с «не рекомендуется (не ASCII-символы)» в двухколонном формате, что делает различие более четким. Это также добавляет японский пример.
(4) длинные идентификационные номера:
- Оригинал: «Рекомендуется: простые, описательные слова в URL». «Не рекомендуется: нечитаемые длинные идентификационные номера в URL». Пример для рекомендуемого случая является общим (https://en.wikipedia.org/wiki/aviation).
Пересмотрено: объединяет их в раздел «Использование описательных URL-адресов» и представляет «рекомендованные» и «не рекомендуется» примеры бок о бок, что делает сравнение непосредственным. Пример «рекомендуется» теперь является общим примером.
(5) Гафины против подчеркивания:
- Оригинал: рекомендует дефиса и явно заявляет: «Мы рекомендуем использовать гифры (-) вместо подчеркивания (_) в ваших URL-адресах».
- Пересмотренный: добавляет более подробное объяснение того, почему недостатки не рекомендуются: «По историческим причинам мы не рекомендуем использовать подчеркивание, так как этот стиль уже обычно используется для обозначения концепций, которые следует хранить вместе, например, различными языками программирования для названия функций (например, format_date)». Это обеспечивает ценный контекст.
(6) параметры URL:
- Оригинал: «При определении параметров URL используйте следующее общее кодирование: равный знак (=) для разделения паров клавиш и добавить дополнительные параметры с помощью Ampersand (&). Чтобы перечислить несколько значений для одного и того же ключа в паре ключевых значений, вы можете использовать любой символ, который не конфликтует с IETF STD 66, таким как Comma (,)».
- Пересмотренный: Язык для кодирования параметров в основном одинаковы, но «рекомендуемые» и «не рекомендуемые» примеры представлены в таблице с двумя столбцами, которая более визуально организована.
(7) «Общие вопросы, связанные с URL -адресами»:
- Оригинал: перечисляет проблемы как «аддитивная фильтрация», «Динамическая генерация документов», «Проблемные параметры», «Параметры сортировки», «неактивные параметры» и «проблемы календаря» и «разбитые относительные ссылки». У каждого есть свое собственное описание абзаца.
- Пересмотрено: реорганизует и перефразирует их. «Динамическая генерация документов» удаляется как отдельная точка, возможно, неявно охватывающая другие категории. «Проблемные параметры», «параметры сортировки» и «нерелевантные параметры» в значительной степени объединены в «нерелевантных параметрах» с конкретными примерами «параметров рефералов», «Параметры сортировки покупок» и «идентификаторы сеанса». Он добавляет новое предупреждение о идентификаторах сеанса здесь: «Везде, где это возможно, избегайте использования идентификаторов сеанса в URL -адресах и вместо этого рассмотрите возможность использования файлов cookie».
(8) «Решить проблемы, связанные с URL-адресами» (оригинал) против «исправления проблем с структурой URL, связанных с ползанием» (пересмотренный):
- Оригинал: предоставляет такие решения, как «Создать простую структуру URL», «рассмотреть возможность использования файла robots.txt для блокировки», «избегать использования идентификаторов сеанса», «преобразовать весь текст в тот же случай», «укороченные URL -адреса» и «атрибут NoFollow на ссылки на динамически созданные страницы будущих календаря» и «проверьте ваш сайт на предмет разбитых относительных ссылок».
- Пересмотренный: этот раздел значительно оптимизирован и больше фокусируется на действиях, которые необходимо предпринять, когда будут замечены проблемы.
- Он консолидирует советы для блокировки robots.txt, чтобы включить «функции заказа и фильтрации».
- Это специально добавляет новую точку зрения: «Если на вашем сайте есть азартная навигация, научитесь управлять ползанием этих огражденных навигационных URL -адресов». Это новый, практический совет.
- Совет по «бесконечному календарю» перемещается в раздел «Проблемы календаря» выше.
- Совет по «преобразованию текста в тот же случай» теперь является отдельным разделом «Имейте в виду, что URL -адреса чувствительны к случаю», с более формальным объяснением чувствительности к случаям Google.
- Совет по укорочению URL -адресов теперь «использует как можно меньше параметров».
- Объяснение «Сломанные относительные связи» расширяется, разъясняет проблему «родственных связей» и явно рекомендует «релевантные URL-адреса».
(9) Новые разделы/понятия в пересмотренном тексте:
- «Имейте в виду, что URL -адреса чувствительны к случаю»: это выделенный раздел с четким объяснением чувствительности к случаю дел Google и рекомендацией для последовательности.
- Интеграция с руководством SEO стартера: «Для получения информации о структурировании вашего сайта в целом ознакомьтесь с этим разделом SEO Guide Guide». Это ссылается на другие ресурсы Google.
- Огнешенная навигация: новый, важный момент в разделе «Исправление проблем с структурой URL, связанных с ползанием».
Форматирование и презентация:
- Оригинал: использует более простые пулевые точки и смелость.
- Пересмотрено: широко использует таблицы для «рекомендованных» против «не рекомендуемых» примеров, улучшая читаемость и немедленное сравнение. Он также использует форматирование кода для URL -адресов и параметров более последовательно.
Таким образом, пересмотренный текст более структурированный, предписывающий и современный. Он дает более четкое руководство с лучшим форматированием и более конкретными примерами, четко указав важность соблюдения рекомендаций для эффективного ползания в Google Search. Он также включает в себя некоторую обновленную терминологию и ссылки на другие соответствующие ресурсы.
Обсуждение на форуме в ХПолем
