Пользовательские изображения, такие как инфографика или изображения со словами или объектами друг над другом, также могут обеспечить высокую производительность.
Размытые или расфокусированные изображения могут привести к снижению CTR, а также к неинтересным изображениям, которые не находят отклика у пользователей.
Лучше всего проанализируйте самые эффективные изображения вашего сайта в Discover разработать стратегию относительно того, какие типы изображений лучше всего подходят для вашего конкретного сайта (или нет). Проанализируйте свои лучшие и худшие статьи, а также их избранные изображения, чтобы увидеть, сможете ли вы обнаружить какие-либо закономерности в отношении того, какие изображения лучше всего работают для достижения высокого CTR.
6. Заголовки в сравнении с заголовками в заголовках и заголовками на английском языке
Заголовок, который появляется в миниатюре статьи Google Discover, в сочетании с изображением — это два ключевых ингредиента, обеспечивающих высокий рейтинг кликов в Discover. Заголовок, пожалуй, самый важный элемент.
Вот почему так важно понимать, как писать хорошие заголовки, чтобы повысить эффективность именно в Discover. К счастью, Google (обычно) использует разные элементы страницы для отображения заголовков в Google Discover, чем для SEO. Также важно помнить, что эти поля оказывают большее влияние, чем производительность Discover, поэтому не выбирайте заголовки. только предназначен для взаимодействия с Google Discover, не принимая во внимание, как эти заголовки могут повлиять на другие области, такие как эффективность SEO, пользовательский опыт или восприятие бренда.
В общем, Google выбирает
(заголовок статьи) или заголовок Open Graph (OG) для миниатюры статьи в Google Discover. Однако иногда это может быть и выберите тег. Google может даже использовать заголовок статьи, указанный в структурированных данных. В конце дня, Google знает, что у него есть несколько заголовков на выбор, и выберет ту версию, которая, по его мнению, будет лучше всего работать в Discover. Для целей этой статьи мы взяли 80 статей, появившихся в Google Discover, и проанализировали, извлекает ли Google избранный заголовок из
OG: название получил. (Примечание: в некоторых случаях одно и то же название использовалось для нескольких элементов). Согласно этому анализу, из 80 статей Discover Google Discover показывал заголовок статьи в 75% случаев.
67% времени и 28% времени. Это дает издателям некоторую творческую свободу в написании других заголовков для SEO (которые Google обычно черпает из
тег), чем для Discover. Поскольку поле OG: title очень часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные к Discover» заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover. The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье газета «Нью-Йорк Таймс» включила в текст главное ключевое слово «Ситими Тогараси». который появляется в результатах поиска/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту траву. Однако New York Times отказалась от названия растения ради более привлекательного заголовка (
), что стимулирует любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть нажать, чтобы узнать больше.
Для целей этой статьи мы взяли 80 статей, появившихся в Google Discover, и проанализировали, извлекает ли Google избранный заголовок из
OG: название получил. (Примечание: в некоторых случаях одно и то же название использовалось для нескольких элементов). Согласно этому анализу, из 80 статей Discover Google Discover показывал заголовок статьи в 75% случаев.
67% времени и 28% времени. Это дает издателям некоторую творческую свободу в написании других заголовков для SEO (которые Google обычно черпает из
тег), чем для Discover. Поскольку поле OG: title очень часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные к Discover» заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover. The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье газета «Нью-Йорк Таймс» включила в текст главное ключевое слово «Ситими Тогараси». который появляется в результатах поиска/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту траву. Однако New York Times отказалась от названия растения ради более привлекательного заголовка (
), что стимулирует любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть нажать, чтобы узнать больше.
Согласно этому анализу, из 80 статей Discover Google Discover показывал заголовок статьи в 75% случаев.
67% времени и 28% времени. Это дает издателям некоторую творческую свободу в написании других заголовков для SEO (которые Google обычно черпает из
тег), чем для Discover. Поскольку поле OG: title очень часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные к Discover» заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для и
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover. The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье газета «Нью-Йорк Таймс» включила в текст главное ключевое слово «Ситими Тогараси». который появляется в результатах поиска/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту траву. Однако New York Times отказалась от названия растения ради более привлекательного заголовка (
), что стимулирует любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть нажать, чтобы узнать больше.
Это дает издателям некоторую творческую свободу в написании других заголовков для SEO (которые Google обычно черпает из
Поскольку поле OG: title очень часто используется для Discover, вы можете попробовать протестировать более «дружественные к Discover» заголовки в этом поле и следовать лучшим практикам SEO для
статьи. Некоторые издатели также предпочитают писать более привлекательные H1 (и менее оптимизированные по ключевым словам по сравнению с ), что хорошо для них в Discover. The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье газета «Нью-Йорк Таймс» включила в текст главное ключевое слово «Ситими Тогараси». который появляется в результатах поиска/SEO и соответствует тому, как люди ищут эту траву. Однако New York Times отказалась от названия растения ради более привлекательного заголовка (
), что стимулирует любопытство и побуждает пользователей Discover захотеть нажать, чтобы узнать больше.
The New York Times — сайт, который хорошо справляется с этой задачей. Ниже приведен пример из моей недавней презентации на конференции NESS 2023. В этой статье газета «Нью-Йорк Таймс» включила в текст главное ключевое слово «Ситими Тогараси».