Движение Black Lives Matter было основана в 2013 годупосле смерти 17-летнего подростка Трейвон Мартин. Однако именно после смерти Джорджа Флойда в 2020 году движение привлекло внимание всего мира. Видео с участием полицейских Миннеаполиса и последующими протестами распространились по социальным сетям, что вызвало вспышку международная солидарность и разговоры о нарушениях прав человека в Соединенных Штатах. Среди сторонников движения Black Lives Matter во всем мире были лидеры и правительственные чиновники стран, которые США часто обвиняли в нарушениях прав человека. КитайПредставитель МИД Китая Хуа Чуньин написала: «я не могу дышать» на X, что стало ответом на критику официального представителя Госдепартамента США Моргана Ортагуса в адрес Репрессии со стороны Китая по Гонконгу. Неизвестно, действительно ли китайские чиновники заботились об универсальных правах человека; однако очевидно, что расовая несправедливость и неравенство в США были легко использованы против одной из давних внешнеполитических целей Америки: продвижения демократии во всем мире.
Поддержка движения Black Lives Matter снизился с пика в 2020 году. Однако расовая неравенство в правоохранительной деятельности продолжается, и жизнь чернокожих американцев не изменилась значительно улучшилось. Видео жестокого обращения с чернокожими американцами все еще распространяются через социальные сети. Это не только внутренняя проблема США, поскольку такие расовые различия будут продолжать подпитывать пропаганду против продвижения Америкой демократии во всем мире.
В 2019 году Ларри Даймонд написал в области иностранных дел что демократия в мире приходит в упадок с начала 2000-х годов и что США не смогли продвигать демократию внутри страны и за рубежом. Его диагноз мировой демократии резко контрастировал с тем, что он ожидал от нее. два десятилетия назад. Эта точка зрения перекликается с другими исследованиями, которые указали на два типа неудач в продвижении американской демократии. Во-первых, это провал внешней политики США в защите демократии и прав человека во всем мире, несмотря на проявленный внешнеполитический принцип продвижения демократии. Во-вторых, это неспособность внутри страны стать сильнейшей демократией в мире и получить достаточную поддержку со стороны общественности, чтобы распространить американскую демократию по всему миру.
Продвижение демократии во всем мире шло рука об руку с ростом мощи США, и США, больше, чем любая другая страна, внес вклад в продвижение демократии по всему миру. Однако критики утверждают, что правительство США в последнее время неспособно защитить демократию и права человека во всем мире и отказался от своего лидерского положения заботы о государственном управлении и экономических интересах. Правительство США по-прежнему является союзником автократического правительства на Ближнем Востоке и уступило пространство авторитарным державам в Азии и Африке. Более того, его продвижение демократии программы не были ориентированы на противостояние диктаторам. Такую политику часто называют лицемерие поскольку правительство не смогло соответствовать своим принципам – взяв на себя обязательство поддерживать демократическое самоуправление и права человека – которые были публично провозглашены поскольку, по крайней мере, президент Вильсонкоторый привел Америку к Первой мировой войне, чтобы «сделать мир безопасным для демократии».
Возможно, самым значительным событием, которое подчеркнуло американское лицемерие, стала война в Ираке и антитеррористическая политика после терактов 11 сентября. По словам Даймонда, с начала 2000 года мировая демократия теряет своего ведущего сторонника – США. Риторика правительства США о продвижении свободы во всем миремногие подозревают, что продвижение демократии было прикрытием для военного вмешательства во время войны в Ираке. Исследование Gallup о положении США в мире поддерживает это подозрение. Удовлетворенность мира позицией США начала падать в начале 2000-х годов, что совпало с глобальной упадок демократии. Недавний провал войн США в Афганистане также сделал людей во всем мире скептически относится к принципам внешней политики США содействия демократии.
В течение длительного времени общественность США в значительной степени поддерживала стремление распространять американские ценности на другие страны и продвигать политические и экономические интересы США за рубежом.. Ученые отмечают, что репутация США как поборник демократических ценностей был омрачен внутренними проблемами, и многие американцы стали свидетелями упадка демократии в своей стране и, таким образом, потеряли уверенность в продвижении американской демократии во всем мире. К таким проблемам относятся расизм, денежная политика, политический тупик и экономическое неравенствочто заставило многих американцев думать, что правительству следует больше сосредоточиться на решении внутренних проблем страны, а не тратить ресурсы на другие страны. По данным исследовательского центра Pew, в 2001 г. 29 процентов американцев согласились, что продвижение демократии должно быть главным приоритетом внешней политики, но это число упало до 18 процентов в 2024 году. Опросный эксперимент, проведенный в 2013 году, показал, что поддержка американцами продвижения демократии, как правило, не является сильной и становится сильнее только тогда, когда она не воспринимается как слишком дорого или с высоким риском неудачи. Совсем недавно бунт в Капитолии США, а также смерть Джорджа Флойда шокировали мир, не говоря уже о многих американцах.поднимая вопрос о том, остается ли американская демократия маяком о том, как заставить демократию работать.
Тесно связанный, но не широко обсуждаемый вопрос о провале продвижения демократии в США заключается в том, как авторитарные лидеры охотно используют внутренние проблемы Америки для своей собственной пропаганды. Одним из последних примеров является авторитарный лидер Сальвадора Наиб Букеле. После покушения на бывшего президента Трампа в июле 2024 года он опубликовано одно слово о X: «Демократия?» Авторитарные лидеры использовали внутренние проблемы Америки, чтобы подчеркнуть американское лицемерие и опровергнуть критику нарушений прав человека.
Наиболее распространенной мишенью авторитарных лидеров было расовое неравенство в США. Это неудивительно для многих американцев, поскольку во время холодной войны лидеры коммунистических стран кричал о расовой несправедливости в США. Например, Советский Союз часто вспоминал, как американцы линчевали Афроамериканцы в ответ на нарушения прав человека, представленные официальными лицами США. Когда кубинский лидер Фидель Кастро посетил Гарлем, Нью-Йорк В 1960 году он пытался привлечь внимание всего мира к расовому неравенству в США. Как бы ни была распространена эта расовая несправедливость, когда лидеры обсуждали ее, она продолжает оставаться темой для разговоров среди правительственных чиновников в странах, находящихся в конфликте с США во время корейской войны. Война, Северная Корея распределена пропагандистские листовки это призывало чернокожих солдат сложить оружие и бороться за свои права. Проблема в том, что расовая несправедливость в Америке подпитывает пропаганду лидеров против продвижения демократии и прав человека под руководством США, и такие сообщения распространяются все быстрее и шире через социальные сети. Что еще более важно, для мировой аудитории такие послания с осуждением американского расизма не являются полностью ошибочными.
Когда Митинг «Объединимся правые» Произошло в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году после разногласий по поводу стрельбы в церкви в Чарльстоне и сноса памятников Конфедерации, правительство Северной Кореи выпустил официальный документ В нем говорилось, что расовое насилие, произошедшее в Шарлоттсвилле, является «типичным примером расовой политики нынешней администрации». Северная Корея добавлен что в Америке не существует подлинной свободы и что «она никогда не сможет замаскировать свою истинную сущность как грубого нарушителя прав человека». Совсем недавно, в 2023 году, когда рядовой Трэвис Кинг, чернокожий американец, пересек границу Северной Кореи, северокорейские СМИ сообщили, что «бесчеловечное жестокое обращение и расовая дискриминацияВ армии США и обществе США были причины бегства Кинга. Северная Корея также напомнила нам о 21 пленном американском солдате во время Корейской войны, который отказался репатриироваться в США. Кларенс АдамсОдин из солдат заявил: «Мое решение вдохновило расизм внутри страны, а не китайская пропаганда», и это было использовано китайскими властями для пропагандистские брошюры.
Движение Black Lives Matter, распространившееся по всему миру, также предоставило авторитарным лидерам хороший шанс привлечь внимание к американским проблемам. Примерно через неделю после смерти Джорджа Флойда, верховного лидера Ирана Аятолла Али Хаменеи написал на X: «Народный лозунг #ICantBreathe, который можно услышать в массовых протестах по всей территории США, является искренними словами всех наций, против которых США совершили множество злодеяний». Другие иранские официальные лица также воспользовались возможностью, чтобы распространить свои повествование о жестокости действий США. В 2021 году президент России Владимир Путин не согласился с критикой США в отношении того, как его правительство обращалось с продемократической группой в его стране, и заявил, что плохое обращение с афроамериканцами привело к беспорядки, разрушения и нарушения законов США. Сравнивая российскую демократическую группу с протестующими Black Lives Matter, он добавил, что его правительство не позволит такому случиться. Китайский чиновник Чжао Лицзянь заявил, что «расизм в отношении этнических меньшинств в США является хронической болезнью американского общества». Народная газета также заявил: «Критикуя Китай за прекращение хаоса, некоторые американские политики называют себя маяками демократии и прав человека. Такие двойные стандарты показывают их лицемерие, движимое скрытыми политическими мотивами». Китайские эксперты говорят, что такое замечания имеют силу достаточно, чтобы заставить больше китайцев поддержать усилия китайского правительства по противодействию Америке.
Дебаты о расизме и правах человека произошли во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН 1 марта 2021 года. Когда Линда Томас-Гринфилд, посол США в ООН, обсуждала расизм в Бирме и Китае, заместитель посла Китая в ООН Дай Бинспросил, кто дал США «право встать на кон и указывать другим странам, что им делать». Бинг сказал: «Если США действительно заботятся о правах человека, им следует заняться решением глубоко укоренившихся проблем расовой дискриминации, социальной несправедливости и жестокости полиции на своей собственной земле». В октябре 2022 года Совет ООН по правам человека отклонил предложение. под руководством США провели дебаты о нарушениях прав человека в Китае в отношении уйгуров и других мусульман в Синьцзяне. Этот отказ стал огромной победой Китая, и это не было совпадением. Расовая несправедливость в США подорвала их моральный авторитет в области прав человека. В августе 2022 года Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации пришел к выводу, что США не удалось реализовать международные правовые стандарты по борьбе с расизмом. В прошлом году, Хьюман Райтс Вотч также отметил самый высокий в мире уровень заключенных и чрезмерную представленность чернокожих и коричневых людей в тюрьмах США.
Хотя осуждение авторитарных стран американской расовой несправедливости и неравенства звучит обоснованно для их аудитории, такое осуждение не исходит из искренних мотивов. Поэтому США необходимо восстановить свой моральный авторитет, решая свои собственные проблемы. Пока США не займутся в достаточной мере своими собственными проблемами, связанными с расой, они будут продолжать подрывать продвижение демократии во всем мире.
Дальнейшее чтение по электронным международным отношениям
