В марте Google «счастливый» две новости сразу:
Хотя и то, и другое касается, в целом, одного и того же: система обновляет методы борьбы с поисковым спамом. Делимся мнением об обновлении и объясняем, к чему стоит подготовиться SEO-специалистам.
Содержание
Коротко об обновлении
Представители Google предупредили о трех случаях, когда определенные виды спама (или то, что сама поисковая система считает спамом) могут помешать продвижению сайта.
1. Не злоупотребляйте использованием заброшенных доменов.
Под злоупотреблением понимается ситуация, когда новый владелец покупает «домен, ранее использовавшийся медицинским веб-сайтом, и повторно использует его для размещения некачественного контента, связанного с казино».
2. Нельзя размещать много ненужного контента.
Здесь Google говорит о намеренном создании большого количества страниц с неуникальным контентом для манипулирования результатами. И есть интересное предостережение: «независимо от того, создается ли контент с помощью автоматизации, человеческих усилий или комбинации человеческих и автоматизированных процессов».
3. Злоупотребление репутацией сайта
И здесь речь идет о ситуации, когда на сайте создаются страницы, не имеющие к нему прямого отношения. Опять же, цитирую: это «спонсорские, рекламные, аффилированные или иные сторонние страницы, которые, как правило, не зависят от основного назначения хостинг-сайта или создаются без контроля или непосредственного участия хостинг-сайта и не приносят никакой ценности или малой ценности». пользователи. »
Что говорят о рынке
Хотя изменения все еще продолжаются, их влияние уже заметно на некоторых сайтах. Мы посмотрели, что пишут в открытых источниках и поделились с вами некоторыми наблюдениями. Главное, что происходит, — это то, что сайт деиндексируется или появляется уведомление о «тонком контенте» без деиндексации.
Интересные прецеденты:
1. Единственный сайт забанили из широкого портфолио экспертов. Он содержал статьи в базовой форме ChatGPT объемом 500 слов без изображений. Также интересно наблюдать и высказывать мнение пользователя Крейга Гриффитса в той же статье, что бан должен происходить не просто из-за качества написанного контента, а из-за количества постов в день в месяц. Итак, если сайт предлагает 5000 единиц контента в день, то это явно не сайт, ориентированный на частных лиц. И пока этот запрет касается только «известных правонарушителей». Кроме того, при небольших усилиях, направленных на улучшение качества контента — структурирование, добавление изображений, отзывов пользователей — риск санкций существенно снижается.
2. Я получил сообщение о наложении ручных санкций на сайте пользователя Милы Червенковой. При этом она говорит, что весь опубликованный контент был написан по ее структуре, что были потрачены тысячи долларов, что она знает авторов лично и что она совершенно не согласна с текстом, присланным Google. Скриншот сообщения поисковика она не показала, но суть, по ее словам, такова: обнаруженный контент был недостаточно информативным и не имел никакой ценности, поэтому Google принял ручные меры против спама, поэтому нужно существенно отредактируйте контент и отправьте запрос на проверку. Мила сообщает, что сайт могут отправить на перепроверку после исправлений, но совершенно непонятно, что именно улучшить.
Поэтому вполне вероятно, что сайт пострадает, даже если на нем не размещен контент ИИ. Похоже, алгоритмы Google работают не идеально или, наоборот, гораздо лучше, чем ожидают эксперты. Есть предположение, что санкции срабатывают не по триггеру «ИИ-контента», а по триггеру неуникальности и низкой ценности оценки и сравнения всех материалов в Интернете. Если статья бесполезна и просто повторяет тему, как и остальные 75% статей, к такому сайту или странице также могут быть применены санкции.
3. Участились ситуации наложения ручных санкций за «чистый спам».
Мэтт Каттс все еще в старых добрых временах видео объясняет концепцию «чистого спама». Итог: если ваш сайт помечен как чистый спам, восстановление возможно, но может оказаться очень трудным процессом. Вам нужно убедить Google, что ваш сайт существует не только благодаря SEO-уловкам, а скорее из-за желания помочь вашей аудитории. Чтобы избежать штрафов, Мэтт рекомендует удалять любые элементы, существующие исключительно из соображений SEO.
В целом можно сказать, что Google стал заметно чаще использовать ручные действия. В ближайшие недели, по самым пессимистическим прогнозам, можно ожидать удаления и деиндексации сайтов с применением агрессивных методов оптимизации. После очистки алгоритмы Google повторно отсортируют результаты на основе новых обновлений ядра. В этом случае результаты поиска и качество сайта будут ближе к описанным Google в его рекомендациях.
Если вам есть что добавить по этой теме, пишите в комментариях!
Общие рекомендации по реагированию на обновление
Мы также опишем это по пунктам.
1. По поводу использования заброшенных доменов
В соответствии с Исследование сока в 2021 году значительная часть рынка будет использовать построение ссылок с использованием дроп-доменов. Если обновление действительно работает так, как описано, оно может временно парализовать рынок покупки и продажи доменов, пока веб-мастера и специалисты по SEO полностью не поймут возможные последствия. Скорее всего, к этим предложениям просто начнут относиться более внимательно, то есть покупать не только дроп с хорошими характеристиками, но и тематический — и продолжать использовать его для усиления основного сайта.
Что касается немедленных действий, то стоит внимательно изучить доменную историю вашего сайта, если вы купили его не из воздуха. Если ранее на этом домене был сайт другой тематики, следует внимательно следить за динамикой позиций. Если они начнут падать именно в Google, возможно, вам даже придется переместить их в другой домен. Хотя паниковать еще рано, нам придется дождаться окончательного выхода обновления и посмотреть, как оно повлияет на аналогичные сайты.
2. О ненужном контенте
В целом здесь ничего не изменилось. Скорее всего, речь идет об очень некачественных сайтах, генерирующих много откровенно неуникального контента. Этот подход можно использовать, например, для создания сеток PBN.
Об этом не стоит беспокоиться, если вы используете ИИ не как основной инструмент, а как дополнительный. Если ИИ будет использоваться только как помощник в написании текстов, а затем их созданием будет заниматься редактор, дополняющий контент экспертной составляющей, фактами, мнениями и другими уникальными мыслями и тезисами, то эти тексты не будут считаться бесполезными.
Однако рекомендуется перепроверить все, что написано на ваших страницах. Сервисы обнаружения ИИ, например от PR-CY, — отличный способ, позволяющий вставить текст в окно проверки и посмотреть процентное содержание ИИ-составляющей.
Для проверки рекомендуется использовать несколько таких сервисов. Если в целом они будут представлять «примерно человеческий» уровень качества, этого будет достаточно.
3. О злоупотреблении репутацией
Опять же, ничего нового концептуально. Это даже хорошее уточнение от Google, которое ранее нигде не описывалось (в документации веб-мастеров ранее говорилось только, что окружающий текст должен быть тематическим, но не говорилось, какой длины он должен быть).
Фактически, весь рынок уже давно использует это правило. Каждый хочет найти тематические сайты и разместиться на тематических страницах, что подтверждается. согласно недавнему исследованию Sape:
Если вы до сих пор не уделяли внимания этим темам, самое время начать это делать. К счастью, некоторые платформы линкбилдинга теперь позволяют находить не только тематические сайты, но и отдельные страницы, соответствующие нужной вам тематике.
На это обновление важно обратить внимание не только SEO-специалистам, но и веб-мастерам, публикующим на своих сайтах нетематический контент. Публикация обновления не означает, что этот тип контента должен полностью прекратить публикацию. Обновление призывает вас внедрить соответствующие элементы управления и адаптировать контент, который вы публикуете, для своей аудитории. Всегда можно найти способ тематически разместить – если не всю статью, то хотя бы абзац.
Давайте подведем итоги
Да, это новое закручивание гаек со стороны Google – но прежде всего известное, от которого поисковая система уже неоднократно предостерегала веб-мастеров и SEO-специалистов. Чтобы быть разумным, следует учитывать следующие моменты:
- Проверьте историю домена вашего сайта, чтобы узнать, был ли на нем ранее ресурс по другой теме.
- Проверьте содержимое вашего сайта с помощью детекторов искусственного интеллекта.
- При покупке обратных ссылок уделите больше внимания теме ссылочной среды (если вы SEO-специалист).
- Ищите способы более органично представить контент с помощью ссылок, которые примерно соответствуют теме вашего ресурса (если вы веб-мастер).
И напоследок: особо отметим, что обновление, вопреки некоторым мнениям, которые уже расходятся в сети, не влияет на вес и влияние ссылок. Они остаются ключевым фактором ранжирования в Google.
