Было много разговоров о внешних ссылках в приложениях социальных сетей, которые перенаправляют пользователей на другие приложения и веб-сайты. Это также снижает вовлеченность в основном приложении, в котором изначально была размещена ссылка. Многие платформы социальных сетей теперь вводят штрафы за внешние ссылки, и это снижает трафик в других приложениях социальных сетей, которые использовали другие источники для привлечения трафика в свои приложения. Итак, каково положение различных социальных сетей с точки зрения внешних ссылок?
Facebook ничего не говорит о наказании за внешние ссылки в приложении, но заметно, что охват внешних ссылок на платформе значительно сократился. По данным Facebook95% сообщений, появляющихся в лентах пользователей, не имеют внешних ссылок, и этот процент продолжает расти. Это означает, что Facebook просто снижает релевантность внешних ссылок вместо того, чтобы что-то сделать для их охвата. Другая причина заключается в том, что количество видео/новостей на Facebook резко сократилось, что способствовало сокращению внешних ссылок.
Instagram, с другой стороны, никогда не позволял пользователям публиковать ссылки в заголовках, поэтому он никогда не был хорошей платформой для привлечения трафика на другие веб-сайты. Пользователи могут публиковать ссылки в историях, но они могут охватить только определенную аудиторию или подписчиков. Instagram не активно ограничивает внешние ссылки, потому что у него нет для этого причин. Threads также не ограничивает внешние ссылки, в отличие от того, что могут подумать многие пользователи. Адам Моссери говорит, что Instagram и Threads не наказывают внешние ссылки, и если некоторые пользователи думают, что Threads ограничивает охват публикаций, то это в основном из-за поведения пользователей.
X также не наказывает и не ограничивает охват публикаций, имеющих внешние ссылки. Все дело в поведении пользователей и алгоритме, основанном на том, какой тип контента пользователи предпочитают на платформе. X говорит, что, однако, они хотят, чтобы люди писали свои мысли прямо в приложении, а не размещали ссылки.
Reddit обычно более открыт для внешних ссылок, но это форум, ориентированный на сообщество. Ссылки в сообщениях разрешены, но могут быть отклонены, если пользователи считают, что они являются спамом или нерелевантными, что может ограничить их охват. Правила Subreddit различаются, поэтому некоторые могут ограничивать ссылки или наказывать некачественный контент.
Как и Instagram, TikTok не поддерживает ссылки в комментариях или публикациях, а это означает, что ему не нужно ограничивать охват публикаций внешними ссылками.
Snapchat также не имеет места для внешних ссылок, но имеет политику ограничения некоторых ссылок на другие приложения. Пользователи по-прежнему могут публиковать ссылки в историях Snapchat без каких-либо ограничений доступа.
LinkedIn также не имеет какой-либо политики в отношении внешних ссылок, но принял изменение размеров миниатюр ссылок в сообщениях. Если компания готова платить LinkedIn за продвижение, LinkedIn показывает эту ссылку в большем размере. Если продвижения нет, размер ссылки небольшой и не заметен.
Pinterest разрешает внешние ссылки, но может ограничивать охват пинов в зависимости от таких факторов, как вовлеченность, поведение пользователей, а также от того, является ли пин частью рекламируемой кампании или группы. Она уделяет особое внимание генерации трафика, часто поощряя пользователей делиться ссылками, но у платформы по-прежнему есть свои ограничения на органический охват неоплачиваемого контента.
В целом, пока не существует платформы социальных сетей, которая ограничивала бы или наказывала бы публикации с внешними ссылками. Однако большинство из них не очень подходят для размещения ссылок. В отличие, некоторые пользователи все еще видят BlueSky как лучшая платформа для размещения ссылок.
Изображение: DIW-Айген
Вот разбивка того, как основные социальные платформы относятся к внешним ссылкам и как они влияют на охват.
| Платформа | Политика внешних ссылок | Подробности |
|---|---|---|
| Фейсбук | Косвенно наказывает публикации со ссылками | Публикации со ссылками встречаются реже, что снижает реферальный трафик из-за контента AI и обновлений Страницы. |
| Инстаграм | Нет прямого наказания | Ссылки нельзя размещать в подписях; Истории имеют ограниченный охват (только подписчики). |
| Темы | Никаких штрафов за ссылки | Никаких активных ограничений; Ограничения охвата определяются поведением пользователей. |
| Х | Наказывает публикации со ссылками | Ссылки уменьшили охват из-за обновлений алгоритмов и поведения пользователей. |
| ТикТок | Никаких штрафов за ссылки | Никаких ссылок в описаниях/комментариях, но ссылки на биографию профиля не ограничены (за исключением сайтов электронной коммерции). |
| Snapchat | Отсутствие штрафов за продвигаемые ссылки | Ссылки в историях не имеют штрафных санкций; ограничения на страницы, не загружающиеся в браузере, и другие социальные приложения. |
| Снижение охвата постов со ссылками | Меньшие превью ссылок, если они не продвигаются; Органический охват ниже для постов с неоплачиваемыми ссылками. | |
| Блюскай | Поддерживает внешние ссылки | Активно поддерживает внешние ссылки как ключевой элемент платформы. |
| Пинтерест | Разрешает ссылки, но имеет ограничения | Ссылки разрешены, но охват может быть ограничен в зависимости от вовлеченности и продвижения публикаций. |
| Реддит | Разрешает ссылки, но с ограничениями | Ссылки разрешены, но могут быть отклонены или ограничены правилами субреддита или поведением пользователя. |
Читать дальше: Почему подростки боятся улиц: раскрыта темная сторона социальных сетей!
[ad_2]
Source link
