В ряде случаев сайты, на которые распространяется расширенная политика Google в отношении злоупотреблений репутацией сайтов, когда Google предпринял ряд немедленных ручных действий, перемещали затронутые каталоги в новое место на доменном имени. В долгосрочной перспективе это было бы ошибкой, поскольку это может привести к увеличению штрафов и, возможно, к наказанию всего сайта.
У Google есть еще одна политика в отношении спама, которую компания ввела два года назад именно для этого случая. Эта политика в отношении спама называется обходом политики, и в этой политике она конкретно упоминает эту практику.
Политика читает:
Если сайт продолжает совершать действия, направленные на обход нашей политики в отношении спама или политики в отношении содержания для Поиска Google, мы можем предпринять соответствующие действия, которые могут включать ограничение или отмену права на использование некоторых наших функций поиска (например, «Главные новости», «Рекомендации») и принятие более широкие действия в поиске Google (например, удаление большего количества разделов сайта из результатов поиска).
Конкретные примеры, предоставленные Google, включают:
(1) Использование существующих или создание новых поддоменов, подкаталогов или сайтов с намерением продолжать нарушать нашу политику.
(2) Использование других методов, предназначенных для продолжения распространения контента, или участие в действиях, направленных на нарушение нашей политики.
Да, поэтому под это подпадает «использование существующих или создание новых поддоменов, подкаталогов или сайтов с намерением продолжать нарушать нашу политику».
Как писал Гленн Гейб Х«Тем, кто пытается обойти эти ручные действия, переместив этот контент в другой каталог, на который НЕ влияют ручные действия, просто поймите, что Google четко задокументировал свою точку зрения на «обход политики»».
Предупреждаем о сайтах, затронутых последними ручными мерами по борьбе со злоупотреблением репутацией сайта (на основе обновления политики Google). Для тех, кто пытается обойти эти ручные действия, переместив этот контент в другой каталог, на который НЕ влияют ручные действия, просто поймите, что Google… pic.twitter.com/RpR8DjM92P
— Гленн Гейб (@glenngabe) 22 ноября 2024 г.
На прошлой неделе об этом поднималось множество социальных сетей, вот только один пример (обратите внимание, что Forbes не переместил этот контент из-за этой политики, Forbes переместил его задолго до того, как политика была объявлена):
Думаете, советник Forbes просто переезжает на Forbes.com/portfolio и уже поднимается в рейтинге?
@lilyray.nyc @glenngabe.bsky.social @rustybrick.com @searchliaison.bsky.social
Я ответил на это на Блюскай говоря: «Я подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…»
Подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…
— Барри Шварц (@rustybrick.com) 21 ноября 2024 г., 16:12
Это мило. pic.twitter.com/Z7NRumy6J2
— Игаль Столпнер (@igalst) 22 ноября 2024 г.
О, Брайан Вуд, вице-президент и советник по вопросам роста Forbes, написал на LinkedIn«Советник Forbes переместил около дюжины URL-адресов в папку /portfolio с конца октября по 6 ноября. Последний URL-адрес был добавлен за две недели до того, как Google наложил эти ручные штрафы. Это было частью несвязанного теста, и мы удалили все эти URL-адреса. тестовые URL-адреса». Так что это не было связано со штрафом за злоупотребление репутацией сайта.
Обновление «Злоупотребление репутацией сайта»: Forbes объяснил в LinkedIn, что он переместил URL-адреса в каталог портфолио в конце октября *ДО* того, как были применены последние ручные действия.
Я: Это было после понижения алгоритма в конце сентября на основании «совершенно иного» алгоритма Google… pic.twitter.com/fsgJq3XGGZ
— Гленн Гейб (@glenngabe) 23 ноября 2024 г.
Вот Джонатан Джонс, старший вице-президент по стратегии Forbes, и его ответы на некоторые вопросы на X:
Проверьте даты.
Когда Google выпустил свою новую политику и, следовательно, ввел ручные меры, а не когда мы это протестировали.
Используйте ahrefs, как здесь.
Ничего общего с обходом каких-либо ручных действий. https://t.co/aP0adsqP0L
— Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 22 ноября 2024 г.
К вашему сведению, Forbes переместил эту статью(и) задолго до того, как* Google выпустил новую политику в отношении злоупотребления репутацией сайта ¯\_(ツ)_/¯
И теперь все вернулось
История о «попытке обмануть Google» показалась не совсем удачной для крупного издателя, который хочет оставаться в благосклонности Google.
Источник: @Джонни_J_ pic.twitter.com/XZ8zL5MDZQ
— Сайрус SEO (@CyrusShepard) 23 ноября 2024 г.
«Все» не верно
— Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Примерно 15 страниц.
— Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Не в последнюю минуту, но ок. Мы не могли предсказать, что изменение политики произойдет в ноябре.
Гораздо сложнее, чем то, что вы говорите в большой организации. Это своего рода то, в чем небольшие организации преуспевают в быстром движении. Слушайте, я не могу вдаваться в подробности…
— Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 23 ноября 2024 г.
Есть еще много всего, но я не могу вставить все.
Google, несмотря на то, что многие из вас думают, на самом деле не так уж и глуп. И Форбс не…
