В новом аудиоподкасте №8 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали о «Свидетелях прокатных ссылок» или всю правду о SAPE.ru.
Текстовая версия выступления:
«Всем привет.
Сегодня у нас довольно интересная тема, которую часто запрашивают, и многие руководители компаний до сих пор продвигают эти методы – это аренда ссылок.
Меня зовут Анатолий Улитовский и со мной сегодня Николай Шмичков и сегодня мы пройдемся по ссылкам аренды от А до Я.
Оставайтесь с нами.
И конечно, у меня к Вам, Николай, первый вопрос — скажите Ваше мнение, работают ли ссылки на прокат?
Я скажу так — они сработали.
Сейчас я ни от кого не слышу положительного влияния от эффекта аренды ссылок, ни от одного из моих клиентов, занимающихся продвижением своих сайтов, я не слышал ни одного отзыва о биржах аренды ссылок.
Арендные ссылки нигде не покупаются, они покупаются на специализированных биржах, одна из бирж — старая биржа Sape, это старейшая известная биржа арендных ссылок SeoPult и это сейчас биржа CEO Ruki.
На всех этих биржах пока можно делать ссылки только на адалт-темы, потому что адалт-темы очень сложно продвигать.
Поэтому, если я так говорю, есть ли польза от аренды ссылок или нет для нормальных сайтов — однозначно нет.
Конечно, если вы продвигаете какой-то сайт для взрослых и вам нужны ссылки, то наверняка вы там что-нибудь найдете.
Даже адекватная биржа ссылок на взрослые темы просто не принимает.
А еще хотелось бы задать Анатолию вопрос по поводу вреда и некоторых коммерческих сложностей, пусть Анатолий расскажет подробнее.
Ну, если говорить об арендных ссылках, мы, конечно, их продвигали.
Если честно, мы с этого начинали еще в 2008 году, когда открыли свой первый интернет-магазин, аналогов никаким другим методам продвижения на тот момент не было.
Действительно, почти все продвигались по временным ссылкам.
Все, что я делал, это заходил в Sape, покупал больше всего ссылок и продвигал самые высококонкурентные запросы: купил iPhone и мы полтора года были в топе, все было здорово, наш трафик рос, а мы даже не думаю, что Google начал бы с этой борьбы, потому что на самом деле те, кто использует методы черного продвижения, ухудшают качество результатов поиска.
Затем Google представил фильтр Penguin и с тех пор постоянно отслеживает непосредственно методы создания ссылок.
На самом деле поисковые системы борются не с черными методами продвижения, а с методами, ухудшающими качество результатов поиска.
То есть это некая манипуляция результатами поиска и обмена ссылками; они на самом деле создают такие моменты, выводя в топ сайты, не соответствующие определенному качеству.
Только представьте себе ситуацию, почему сегодня не работают биржи ссылок.
Вы вошли в биржу ссылок – не важно Миралинкс это или любая другая, вы можете проверить всю базу доноров.
В Highscreen можно сделать то же самое, скачать базу ссылок.
Что делать, если доноры скрыты?
Ну я не спорю, возможно, биржи это частично скрывают.
Но в этой ситуации у поисковика достаточно и других инструментов.
Когда ссылки покупаются, создается посредственный мертвый контент.
То есть это какая-то статья в 2000 символов, которая загружается на сайты-доноры, с них делаются ссылки, а теперь представьте ситуацию: какой вес будет нести ссылка, ведь эти параметры, как авторитетность домена, поисковик не распознает, говорит, что этого параметра просто нет.
Если это страница с каким-то низким содержанием, конечно, даже владелец сайта не будет делать никаких внутренних перелинковок, потому что смысл для него в том, чтобы перенести вес на эту страницу или вообще перевести туда пользователей, конечно, это не имеет никакого значения. передавать вес как таковой.
Это банальная трата денег и я советую избегать обмена ссылками.
То есть в свое время мы это действительно делали, но это уже много лет не работает, и я не сомневаюсь, что когда-нибудь это заработает, потому что изначально были придуманы пробеги по каталогам, потом биржи ссылок, аренда ссылок, вечные ссылки. , а те, кто утверждает, что влияние все равно остается — по сути, это то же самое, что продавать услуги экстрасенсов и говорить: да, я действительно могу предсказывать будущее или приворожить кого-то.
Сколько бы они не доказывали, что это не работает, что это развод, то же самое и с биржами ссылок.
То есть многие руководители компаний вполне успешно продают эту услугу, пока платят.
Но результатов нет, поэтому клиенты уходят недовольные и ничего не понимающие.
Аналогов белым методам сегодня нет.
Моя рекомендация вам, конечно, избегайте обмена ссылками, сегодня это не работает.
Николай, Вам есть что добавить.
Да, есть еще небольшой нюанс — арендуйте ссылку не через биржу, например, а через какого-нибудь блогера.
Да, и допустим, мы договорились с ним платить за аренду, скажем, помесячно, или за какой-то период времени, и он может потом эту ссылку со временем удалить, потому что дальше ему платить перестали.
Ну то есть, например, он разместил на своей популярной странице какую-то реферальную ссылку, то есть по сути такая арендная ссылка не является ссылкой на каком-то сайте, но тогда в данном случае она будет придавать вес.
Но вот ситуация: есть ли у сайта, который ссылается на вас, трафик, есть ли у него трафик от вашей релевантной аудитории, переходят ли они по этой ссылке, ради которой вы платите?
Тогда есть смысл задуматься, может иногда и есть предложение подумать, может получиться очень вкусно.
Кто-то разместит это в каком-нибудь платном дайджесте, а вам нужна кровь из носа за короткий промежуток времени.
А когда говорят правильные ссылки — в нашем русскоязычном сегменте имеют в виду те же биржи seopult, Ruki, но по сути они тоже выглядят как арендные ссылки — это когда трастовые сайты напрямую ссылаются на тебя и тут, конечно, ты необходимо включить классическую информационно-просветительскую работу.
Могут поставить ссылку на донора, могут поставить ссылку на год, могут поставить ссылку на пять лет, пока со временем сами не удалят арендные ссылки, которые вы платили ежемесячно, не через какой-то сервис, а по договоренности.
Что ж, здесь есть и недостатки.
Вас могут просто обмануть: заплатили деньги, но ссылку со временем удалили, и с этим ничего не поделаешь.
Поэтому классические арендные ссылки – не лучший метод, не самый эффективный метод продвижения.
Почему?
Потому что тот, кто ставит на вас ссылку, заинтересован только в том, чтобы получить от вас деньги, он не ставит ссылку, потому что она улучшит контент и не оставит его со временем.
Он надел это просто потому, что ты заплатил.
Вы перестали платить или вообще срок действия истек, если он такой честный, то удалит и ваши позиции могут даже рухнуть.
Поэтому последнее слово за Анатолием.
Знаете, Николай, у прокатных ссылок действительно есть один большой плюс: когда к вам применен фильтр «Пингвин», вы можете просто удалить эти ссылки, и фильтр «Пингвин» удалится без добавления файла.
Наверное, единственное преимущество, которое остается у арендных ссылок и сегодня.
Ну вот и все на сегодня.
Спасибо, что выслушали нас.
Подписывайтесь на наш подкаст, мы будем публиковать новые полезные материалы.
Задавайте вопросы и оценивайте подкасты.
Спасибо.»
