Исследования, которые мы, таким образом, видели от третьих лиц, все сказали, что трафик от Google Search на веб -сайты сильно снизился с момента появления обзоров ИИ. Но у нас есть новое исследование от Chartbeat, в котором говорится, что трафик для издателей новостей из Google (включая Discover) был стабильным за последние несколько лет.
Pressgazzete покрытый Это и написало: «Новые данные из Chartbeat предполагают, что« поиск »в качестве источника общего трафика для крупных новостей издателей оставались стабильными за последний год».
Это первое исследование, которое дает силу и данные тому, что говорил Google, что клики стабильны после того, как Google представил обзоры ИИ в поиске Google.
Есть одно предостережение, эти данные включают Google Discover, который технически не является поиском Google.
Эти данные рассмотрели 565 новостных веб -сайтов США и Великобритании с января 2019 года. Так что это не небольшое количество издателей. Я подозреваю, что большинство из них — крупные издатели, а не такие маленькие, как я.
«Search (включая Google Discover) все еще растет в процентах от общих направлений трафика, несмотря на опасения с момента прибытия обзоров ИИ Google в 2024 году и режима ИИ в этом году ускоренного падения в трафик, поступающего от поиска, поскольку люди получают информацию, которую они хотели, без необходимости перейти на веб -сайт», — написали они.
Рефералы по поиску составили 15,52% от общего числа в январе 2019 года, с первым пиком в марте 2020 года в 20,62%, а теперь 19,03% в июле после довольно последовательных месяцев, как говорится. Google как процент от общего поискового трафика незначительно увеличился — хотя общий объем немного вырос.
Вот график:
Но Google News не выглядит так красиво — посмотрите на это резкое снижение:
В нем говорится, что Google, и не включая обнаружение, продолжает составлять 96,2% поискового трафика на сайты, проанализированные с помощью ChartBeat. Эта доля неизменно составляла от 95,1% до 96,8% с января 2019 года. Другие поисковые системы, включенные в данные, включают такие, как Yahoo и Bing.
В статье рассказывается о том, как социальное органическое трафик набрала тонну в Facebook, X и других платформах.
Что вы думаете об этих данных? Я имею в виду, что это идет вразрез с тем, что большинство из нас видит с великой развязкой и тем, что показали несколько других исследований. По крайней мере, это дает Google что -то, на что нужно указывать?
Шляпа чаевые Гленн Гейб:
Данные диаграммы, основанные на 565 сайтах с 2019 года -> Источники трафика издателя: Google устойчивые, но социальные и прямые рефералы недовольны
«Новые данные из ChartBeat предполагают, что« поиск »в качестве источника общего трафика для крупных издателей новостей оставался стабильным за последний год. Но… pic.twitter.com/tnzbek0lty
— Гленн Гейб (@glenngabe) 14 августа 2025 года
Обсуждение на форуме в ХПолем
