Джорди Рибас, корпоративный вице -президент Microsoft по поиску и искусственному интеллекту, опубликовал сравнение Microsoft Copilot с режимом Google AI на LinkedInПолем Он сказал: «Они оба отличные продукты поиска искусственного интеллекта, но мы используем другой подход для некоторых сегментов запросов».
Затем он поделился примером того, как Microsoft Copilot отличается от режима Google AI. Он сказал: «Как вы можете видеть в видео ниже, оба предоставляют убедительные генеративные ответы для запроса о лучшем времени для посещения Виктории. Тем не менее, для последующих запросов о фотографиях популярных садов Батчарта и прогноза погоды, поиск копирования обеспечивает более богатые карты ответов, хотя без генеративных описаний».
Вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Praui1fdz4s
Затем Джорди Рибас добавил: «Дайте нам знать, что вы думаете, и если у вас есть предпочтение… в любом случае, сближение традиционного и генеративного поиска в будущие годы будет увлекательным, и мы надеемся, что вы придете на поездку».
Затем Джорди Рибас ответил на несколько вопросов в разделе комментариев своего поста:
Его спросили о персонализации и использовании файлов cookie и предыдущих сессий, в которых он ответил: «На этом этапе поиск копилота в первую очередь основан на запросе и сеансе, но влияние персонализации и контекстуализации со временем увеличится».
Его также спросили, было ли это сравнение с использованием новой Gemini 2.5 Pro или более старой модели. Джорди ответил: «Мы также используем расширенные модели GPT. Оба поисковых продукта будут продолжать развиваться очевидно, поэтому каждый эталон находится в любой момент времени. Но если вы проверяете запросы в видео сегодня, результаты все еще сопоставимы. Мой пост был меньше о моделях или генеративной части и больше о нашем продукте POV против их для определенных сегментов запросов, таких как изображения и погода».
Что ты все думаешь?
Обсуждение на форуме в LinkedInПолем
