Джона Мюллера из Google спросили, можно ли по-прежнему использовать noindex и canonicals одновременно и когда использовать тот или другой. Эту тему мы обсуждали здесь несколько раз на протяжении многих лет, но я заметил новую ветку Reddit с комментариями Джона по ней, поэтому решил возродить эту тему.
Во-первых, вот наше предыдущее репортаж:
Новый Реддит ветка ссылается на старую тусовку в рабочие часы (по которой я очень скучаю), где в отметка 16:38Дэвид спрашивает об этой теме.
Джон ответил, что если вы хотите объединить страницы с возможностью их дальнейшего отображения, выберите канонический вариант. Если вы хотите, чтобы страницы исчезли из поиска Google, используйте noindex. Он также сказал, что технически вы можете использовать оба варианта.
Вот что сказал там Джон:
Но я думаю, что на общий вопрос о том, следует ли мне использовать noindex или rel canonical для другой страницы, вероятно, нет однозначного ответа. Так что это как бы навскидку. Это похоже на то, что если у вас проблемы с этим, вы не единственный человек, который спрашивает: «Ой, какой из них мне использовать?» Это также обычно означает, что оба этих варианта могут быть в порядке.
Поэтому обычно я смотрю на ваши действительно сильные предпочтения.
И если сильное предпочтение состоит в том, что вы действительно не хотите, чтобы этот контент вообще отображался в поиске, тогда я бы не использовал индекс.
Если вы предпочитаете больше, я действительно хочу, чтобы все было объединено на одной странице, и если отдельные из них появляются, например, как угодно, но большинство из них должны быть объединены, тогда я бы использовал канонический rel.
И, в конечном счете, эффект схож в том, что, скорее всего, страница, которую вы просматриваете, не будет отображаться в поиске. Но с индексом no он точно не отображается. А с рел-каноническим скорее всего не показывается.
Конечно, я имею в виду, что вы также можете сделать и то, и другое. И это что-то — если, например, внешние ссылки указывают на эту страницу, то наличие обеих из них помогает нам понять, ну, вы не хотите, чтобы эта страница была проиндексирована, но вы также указали другую. Так что, возможно, некоторые сигналы мы сможем просто передать дальше.
Вот вставка видео:
Итак, это было поднято в Реддит ветка, и ответ был немного странным, но вы можете взглянуть на это.
Джон написал:
Я бы выбрал один (noindex или ссылки). Ссылки на неиндексируемой странице можно найти, но это не гарантируется. SEO часто заключается в том, чтобы четко обозначить ваши предпочтения, а не в том, что может быть. Кроме того, полезно быть реалистом: иногда (часто) иметь хорошую структуру сайта, которая в целом хорошо работает для поисковых систем, лучше, чем чрезмерное внимание к ссылкам (или любому другому отдельному аспекту SEO).
Обсуждение на форуме Реддит.
