Нью-Дели, 27 ноября: Верховный суд в среду подчеркнул, что повышение по службе вступает в силу только после вступления в должность, а не с даты открытия вакансии или рекомендации.
Коллегия судей П.С. Нарасимха и Сандип Мехта заявили, что существует устоявшийся принцип, согласно которому повышение по службе вступает в силу с даты его предоставления, а не с даты открытия вакансии или создания должности.
«Хотя суды признали право на продвижение по службе не только законным, но и фундаментальным правом, фундаментального права на продвижение по службе как такового не существует», — заявила коллегия.
Высший суд вынес вердикт по апелляции, поданной правительством Западной Бенгалии и другими организациями, оспаривающими решение Высокого суда Калькутты от февраля 2023 года.
Высокий суд оставил в силе постановление Административного трибунала Западной Бенгалии, согласно которому человеку, хотя и не имеющему права на ретроспективное продвижение по службе после выхода на пенсию, должны быть предоставлены условные финансовые льготы на должность главного научного сотрудника с даты его выхода на пенсию 31 декабря. , 2016.
Высший суд принял к сведению утверждение штата о том, что никакие финансовые льготы, даже на условной основе, недопустимы для человека, который никогда не брал на себя ответственность за рекламный пост.
Адвокат, представлявший мужчину, утверждал, что он занимал должность главного научного сотрудника с 24 марта 2008 года и мог бы быть повышен до главного научного сотрудника в 2013 году, если бы ведомство своевременно представило предложение о заполнении вакансии.
Коллегия отметила, что после прочтения Правила 54(1)(a) Правил службы в Западной Бенгалии стало ясно, что повышение по службе не может быть предоставлено задним числом после выхода на пенсию, поскольку оно требует фактического принятия на себя обязанностей и ответственности на должности по службе.
В данном случае говорилось, что, поскольку мужчина вышел на пенсию до окончательного одобрения его продвижения по службе, он не мог официально взять на себя ответственность за должность по службе.
«Хотя мы признаем право респондента номер 1 (мужчины) на рассмотрение возможности продвижения по службе, что является фундаментальным правом согласно статьям 14 и 16(1) Конституции Индии, он не имеет абсолютного права на само повышение по службе», — заявил скамейка держится.
Верховный суд сослался на правовые прецеденты и заявил, что установил, что повышение по службе имеет силу только при вступлении в должность на должности по продвижению по службе.
Учитывая, что он вышел на пенсию до того, как было произведено его повышение, заявил высший суд, он не имел права на ретроспективные финансовые льготы, связанные с повышением по должности, поскольку он не занимал эту должность.
Разрешив апелляцию, высший суд отменил решения, вынесенные высоким судом и трибуналом.
